БАЗА ЗНАНИЙ

Главная » База заниний » Битцевский лес: знакомство » Находки в Битцевском лесу

Находки в Битцевском лесу

О некоторых итогах историко-краеведческих изысканий в г. Москве.

Москвичи знают и любят Битцевский лес, который сегодня имеет статус природно-исторического парка. Этот лесной массив — второй по величине столичный парк, уступающий по размерам лишь Лосиному острову. Его площадь — около 2208,4 га.

Однако если исторически Лосиный остров всегда представлял собой единое целое, то Битцевский лес состоит из объединенных в советское время бывших помещичьих имений Узкое, Ясенево, Бирюлево, Красное, Коньково, Марково, Колычево (Кленково), Знаменское-Садки и других, а также отмежеванных от них в ходе реформы 1861 г. крестьянских земель. Именно поэтому здесь отсутствовал сплошной лесной массив, а были поля и луга, перемежаемые рощами. Каждый участок земли эксплуатировался в зависимости от потребностей владельцев. Даже в окрестностях Лысой горы луг тоже появился не сам по себе. Свободные пространства на территории Битцевского леса стали зарастать самосевом после присоединения их к Москве и ликвидации традиционного землепользования вместе с населенными пунктами, колхозами и совхозами, существовавшими в этом районе.

Обследование столь обширной площади сопряжено с рядом трудностей. Тем не менее, в результате походов Краеведческой группы Управления культуры ЮЗАО (М.Ю. Коробко, А.А. Спивак) совместно с биологами (Ю.А. Насимович, Е.О. Королькова и участниками форума портала «Московский Юго-Запад» — uzaok.ru), а также работы с архивными документами удалось выявить ряд потенциальных объектов наследия, плюс внести коррективы в истории существующих.

Марково

Первый неизвестный ранее усадебный парк расположен в северной части Битцевского леса на пересечении Балаклавского и Севастопольского проспектов (кв. 3 и 4).

Частично он сохранил свою историческую планировку. Люди, попадающие в лес со стороны Балаклавского проспекта, не подозревают, что идут по дорожкам парка усадьбы Марково, с XVII века принадлежавшей роду Колтовских, а в середине XIX — отставному полковнику Алексею Николаевичу Житкову (1812-1872 гг.) Во время крестьянской реформы он был мировым посредником, т.е. официальным лицом, улаживающим споры между помещиками и их бывшими крестьянами. А.Н. Житков участвовал в реализации реформы в соседних имениях, земли которых ныне входят в состав Битцевского леса, в частности — в Узком (тогда этой усадьбой владел генерал-майор граф В.П. Толстой).

Основные постройки Маркова располагались на территории, ныне занимаемой подстанцией и участком лесничества с бытовками. Балаклавский проспект исторически является модернизированным путем, ведущим от Маркова на восток в сторону Серпуховской дороги (позднее Варшавского шоссе). Усадьба также включала в себя лесные участки западнее и южнее. Старинных насаждений в Маркове немного, но они есть. Кроме того, здесь сохранились остатки окопов, вырытых в 1941 г. в ходе сооружения Московской зоны обороны.

В Маркове берет начало левый приток р. Водянки. На нем уцелел каскад из 4-х прудов, один из которых спущен. Имеются обводные каналы для стока воды и 2 боковых вроде бы пересохших прудика. Обнаружены старые рвы, канавы. Очень старых деревьев здесь нет (у имеющихся возраст до 100 лет).

Пруд у подстанции — Верхний Марковский. Он сильно загрязнен, но зарыблен. Второй сверху пруд имеет четкие геометризированные формы, что характерно для усадебных прудов. При обследовании на одном из его берегов из земли показались куски тесаных ступеней и металлические детали. Видимо, здесь когда-то существовал спуск к воде, а, возможно, и купальня.

Последний марковский пруд носит название «Липняк», т.к. обсажен липами. Не исключено, что первоначально на его месте было 2 пруда.

Козмодемьянское

Южнее Маркова в 3-м кв. Битцевского леса находилась усадьба Козмодемьянское (Кузьминки), устроенная на пустоши Козмодемьянской (она же Гридино, Дубинкино, Ждановская, Вашутино). Одно время пустошь входила в состав Маркова. По легенде, здесь стояла церковь святых бессребреников Космы и Дамиана. Эта версия выглядит убедительной, поскольку название Козмодемьянское могло появиться только по храму.

В качестве самостоятельной усадьбы Козмодемьянское перестало существовать в 1818 г. Тогда она принадлежала надворному советнику Якову Ивановичу Басаргину. Позднее ее земли были присоединены к Маркову. Последний владелец этой части Маркова титулярный советник Иван Иванович Житницкий имел здесь сад площадью в две десятины. В 1920-х годах сад передали Зюзинскому крестьянскому комитету общественной взаимопомощи.

Точное место расположения усадьбы Козмодемьянское ранее не было известно. Недавно, рассматривая карту Битцевского леса, я обратил внимание на находящийся в его центре Севастопольский пруд, названный так по Севастопольскому проспекту. Однако, несмотря на современное и явно искусственное название, пруд достаточно старый, встречается и на дореволюционных картах и имеет правильную прямоугольную форму. Возникло предположение, что усадьба была в этой части Битцевского леса. Анализ исторических карт и натурные исследования подтвердили предположение.

Севастопольский пруд — искусственный водоем, в который впадает Севастопольский ручей. Последний следует называть Козмодемьянским. Пруд не глубокий. Согласно писцовым книгам 1619 г., здесь на Козмодемьянском ручье «бывал прудец» — косвенное свидетельство существования на этом месте более раннего поселения, возможно, погибшего в Смутное время.

При ближайшем рассмотрении оказывается, что рядом находится и второй пруд (спущен), то есть в Козмодемьянском в XVIII веке было 2 пруда, соединенных каналами. Конечно, правильнее их именовать опять же не Севастопольскими, а Козмодемьянскими — по аналогии с др. московскими и подмосковными усадебными прудами.

Козмодемьянские пруды разделены дамбой, по которой идет дорожка, т.е. можно их считать каскадными верхним и нижним. На дамбе расположены бетонные гидротехнические сооружения ориентировочно 1960-х гг. Сохранились спусковые каналы (у верхнего пруда по правому берегу, у нижнего — по левому).

Автор предположил, что усадьба находилась на правом берегу ручья, где при аэрофотосъемке просматривался ельник, явно появившийся позднее. На правом же берегу близ верхнего пруда — бывшая поляна, засаженная средневозрастным ельником. К ней ведет дорога, засаженная средневозрастным вязовником. В центре (среди ельника) был найден погибший дуб-солитер, возраст которого — более 200 лет! Подобные дубы любили выращивать близ барских домов. Ельник граничит со средневозрастным березняком, а на самой границе — старые дубы и порослевые липы. У наиболее крупной — 7 стволов.

В юго-восточной части усадьбы — длинные углубления в земле, идущие параллельно др. др. на неравном расстоянии. Это, безусловно, не окопы. На карте 1823 г. здесь показаны сараи кирпичного завода, построенные в Козмодемьянском после ликвидации усадьбы. Видимо, углубления остались от них. Неподалеку растет старый (более 150 лет) дуб, рядом с ним — котлован землянки или блиндажа.

Коньково

В центре Битцевского леса, в районе Лысой горы, выявлен межевой столб 1909 г. Он изготовлен из бетона и имеет пирамидальную форму обелиска. На лицевой поверхности — круглая выемка и цифры «1909» — дата межевания Московской губернии в ходе реализации столыпинской аграрной реформы.

Поискам обелиска предшествовала работа со старожилами, указавшими его примерное местоположение. Анализ исторических карт позволяет считать: он был поставлен на границе владений дворцового села Коньково (Коньково-Троицкое), по которому назван район ЮЗАО Москвы.

Визуальный осмотр объекта показал следующее: по стилистическим особенностям и технике изготовления его можно отнести к нач. XX века. Он возвышается примерно на метр над поверхностью земли. Верхняя часть отделена от нижней ровным сколом. Это наводит на мысль, что обелиск изготовляли в несколько приемов (заливали опалубку как минимум дважды), отчего он и треснул практически по плоскости.

Пока все подобные обелиски (помимо столба в Битцевском лесу, их было найдено 7 шт.: 2 — в Царицыне, 3 — в Ромашковском лесу к западу от Москвы, рядом с Кунцевом, 1 — частично сохранившийся в Крылатском и 1 — неподалеку от Серебряного Бора) обнаруживались только на территории бывшего Московского уезда. Очевидно, в других уездах столбы были деревянными. Добавим, что бетонные межевые столбы ставились только в дворцовых владениях. Находка представляет исторический интерес как в плане разработки истории ЮЗАО, так и в связи с возросшим за последние годы вниманием исследователей к личности П.А. Столыпина: ведь в официальных реестрах объектов наследия по Москве и МО в настоящее время нет ни одного, связанного со столыпинской аграрной реформой.

Бирюлево

В отличие от названных выше, усадьба Бирюлево официально не исчезла бесследно. От нее уцелела подъездная липовая аллея, состоящая на гос. охране. Ныне аллея начинается со стороны Чертановской улицы и упирается в улицу Красного Маяка (усадьбы Бирюлево, Ясенево и Красное до 1970-х гг. принадлежали совхозу «Красный Маяк», по которому и получила название улица). Проведенное в 2011 г. совместно с биологом Е.О. Корольковой обследование позволило уточнить датировку аллеи и отнести ее к началу XX века — периоду, когда Бирюлевым владел действительный статский советник Донат Адамович Печонтковский.

Если мысленно продолжить подъездную аллею за территорию Чешского центра, перекрывающего проезд до Битцевского леса, она приведет нас в усадебный парк, расположенный уже на территории ЮЗАО в 16-м и 18-м кв. Битцевского леса. Т.е. остатки усадьбы административно разделены — вот причина, по которой парк не был раньше обнаружен и описан.

Аллея пролегает по району Чертаново Центральное ЮАО. Районы Бирюлево Восточное и Бирюлево Западное получили названия не по усадьбе, а по ж/д станции Бирюлево, при которой возник поселок. Поэтому имеется определенная топонимическая путаница — усадьба была в одном месте, а одноименные районы находятся в другом.

Парк усадьбы пребывает в приличной сохранности и состоит из остатков дубовых аллей примерно 150-летней давности. Тогда Бирюлево принадлежало князьям Оболенским. Шаг — расстояние между деревьями — примерно 8 м. Несмотря на выпады, аллеи прослеживаются достаточно хорошо. Ориентировка их приблизительно — запад-восток. Есть старые погибшие деревья.

Возможно, часть дубов вырубили в 1941 г., т.к. в северной и южной частях парка имеются линии окопов и котлованы блиндажей — остатки оборонительной линии, устроенной по Старому Бирюлевскому ручью — притоку речки Городни (Сухой Городенки).

Пологое возвышение явно искусственного характера предназначалось для беседки или павильона. Площадка наверху ровная, старых деревьев нет. Восточнее — котлованы 2-х прямоугольных копаных прудов, разделенных дамбой, за прудами — начало оврага (слева), отделенного от них насыпью. Хотя в Викимапии все это называется заброшенными очистными сооружениями туристической (лыжной) базы «Красный Маяк» ДСО «Труд», в подобное слабо верится, да и сама база достаточно далеко. Правда, похоже, что в 1960-1970-х гг. система использовалась (в овраге лежит бетонная труба, а в одном из прудов можно видеть бетонные крышки), но, думается, она в своей основе еще усадебная. Аргумент — пруд в этом месте (на небольшом безымянном притоке Городни) показан на карте военно-топографического депо (Ф.Ф. Шуберта) 1848 г. (данный факт не исключает наличия в реале и второго пруда).

На западном берегу ручья следов парка нет: усадьба целиком находилась на восточном. Развалившийся старый мост 1960-х (?) гг. через ручей на всех картах значится как существующий, т.е. погиб сравнительно недавно. Заболоченный пруд на ручье — явно бывший усадебный — расположен ниже заменившей мост современной лестницы, первоначально он явно был более крупным. Северная граница парка обсажена дубами.

При обследовании парка усадьбы Бирюлево в 2012 г. биологами выявлено 78 видов сосудистых растений, в т.ч. 4 «краснокнижных» — ландыш, купена многоцветковая, гнездовка и медуница.

Господский дом усадьбы — кирпичное здание, ориентированное по оси север-юг, — стоял в районе пересечения подъездной аллеи и улицы Красного Маяка (являвшейся дорогой, ведущей в Бирюлево из расположенной севернее соседней усадьбы А.Н. Житкова «Красное»). Он и оранжерея располагались на месте домов №15 и №17 по этой улице. На карте 1964-1965 гг. дом еще показан — очевидно, он дожил до ликвидации совхоза «Красный Маяк» (1974- 1978 гг.). Усадьба Бирюлево здесь отмечена как зерновое отделение совхоза. Хорошо виден большой пруд на безымянном притоке Городни, ныне оказавшийся на территории Чешского центра. Благодаря ему можно сопоставить карты современную, 1964 г. и Ф.Ф. Шуберта (ориентировка последней немного сбита) и привязать господский дом к сегодняшней ситуации.

За домом находился партер, обсаженный по краям дубами и тянувшийся до Старого Бирюлевского ручья. Партер в общих чертах сохранился до настоящего времени. К сожалению, на нем поставлен купол-дутик спортивного центра. Восточный берег ручья зарос самосевом, старых деревьев среди которого не выявлено, — факт, подтверждающий гипотезу о том, что в «усадебное» время деревья здесь были вырублены.

На этом же берегу ручья видны развалины, видимо, одной из бывших совхозных построек. На карте Мосгеотреста 1952 г. ее еще нет. Справа — цоколь аналогичного здания, полностью разобранного. Неподалеку за границей северной части партера расположена турбаза. Руины формально принадлежат ей.

Узкое

На территории этой усадьбы исследовалось кладбище, где хоронили жителей Узкого и деревни Нижние Теплые Станы, входившей в состав имения. Узковское кладбище небольшое и малоизвестное. Ни в каких справочниках и путеводителях по Москве оно не значится. Но в списках памятников археологии Москвы отмечены «Селище и грунтовый могильник (?) у церкви <…> в Узком». Археологически они не исследовались, поэтому после слова «могильник» стоит «?».

Кладбище существует с сер. XVII в., т.е. примерно со времени постройки первой церкви в Узком. Его конфигурация неоднократно менялась, в т.ч. и в связи с сооружением ныне существующего каменного храма Казанской иконы Божией Матери, возведенного в 1690-х гг. Могил «владельческого» характера на кладбище было немного, и появились они только на рубеже XIX-XX столетий при князьях Трубецких. В 1892 г. за алтарем придела Иоанна Предтечи похоронили восьмимесячную Елизавету Петровну Трубецкую — дочь владельца Узкого Петра Николаевича Трубецкого и его жены Александры Владимировны, а в 1908-м — их внучку Анну Владимировну Трубецкую, не прожившую и месяца. Некрополь Трубецких — свидетельство того, что этот род не собирался расставаться с Узким.

По соседству, за алтарями церкви находились могилы ее настоятелей. Согласно документам, там были погребены И.Я. Соколов (настоятель в 1800-1831 гг.) и сменивший его на этом посту Л.М. Антушев (настоятель до 1863 г. и с 1846-го — духовник местного благочиния). Указанные могилы исчезли, и где они находились — неизвестно.

И.Я. Соколов — представитель целой династии священников, служивших в Узком с первых десятилетий XVII в. Их, скорее всего, также хоронили на Узковском кладбище.

Здесь имеются 2 захоронения, связанные с ВОВ: могилы командира роты 693-го отдельного саперного батальона лейтенанта Д.Я. Черныха, умершего от ран в Узком 26 апреля 1942 г., плюс саперов И.Я. Мохина и С.Д. Катунина, подорвавшихся при разминировании территории Узкого. Представляется странным отсутствие могил военнослужащих, которые умерли от ран в госпиталях, действовавших в Узком в 1941-1943 гг.

Удалось выяснить: на этом кладбище был похоронен один из первых руководителей санатория «Узкое» Константин Александрович Константинович (1869-1924 гг.) — двоюродный брат академика В.И. Вернадского. Ежегодно (за исключением периода эвакуации во время войны) отдыхавший в Узком Вернадский в своем дневнике рассказал о К.А. Константиновиче и разорении его могилы: «Баловень семьи, <…> к которому — студенту-юристу — я, (в то время) тоже студент или молодой приват-доцент, относился с осторожностью (белоподкладочник), встречал в доме матери — кончил курс, стал помещиком (на башкирских землях), оказался первым директором и инициатором «Узкого» (где и умер) и оставил после себя самые лучшие воспоминания. Могила его в 1935 г., когда мы были в Узком, еще была. В 1937 г. плита была выброшена. В этом году (1940) я убеждал директора Петра Макар[овича] Кара-Мурзу ее поставить на место. Обещал.».

Но, очевидно, обещание не исполнил, иначе В.И. Вернадский отметил бы это в дневнике. В следующем году началась война, а в 1945-м скончался сам Владимир Иванович. Так могила К.А. Константиновича и затерялась…

С другой стороны, недавно введенный в оборот потенциальный объект историко-культурного наследия в Узком необходимо исключить, причем совсем не потому, что он не сохранился. Речь идет о «кладовой или погребе из старых белокаменных блоков от каких-то разобранных зданий, может быть, оранжерей». Неизвестные белокаменные здания у нас выявляются не каждый день даже в историческом центре, поэтому обнаружение нового сразу вызвало интерес, но затем и разочарование. Оказалось, что «кладовая» построена всего лишь в 1980-х гг. Основным материалом стали пиленные белокаменные блоки, привезенные в Узкое десятилетием ранее для реставрации церкви, но не использованные и брошенные рядом с ней после завершения реставрационных работ. Блоков хватило примерно на две трети сооружения, еще треть выложили из кирпича.

Об этом курьезном образце «советского белокаменного зодчества» не стоило бы и упоминать, если б он не вошел в литературу благодаря авторам процитированного выше издания. Кстати, в 2007 г. «кладовая» была оштукатурена и окрашена, как и другие усадебные строения, в желтый цвет, утратив «антуражность».

Ясенево

Здесь оказалась неучтенной находящаяся в юго-восточной части усадебного парка деревянная модерновая

«Дача А.М. Коллонтай» нач. XX в. (среди местного населения известна и как «дом отдыха артистов»). Естественно, А.М. Коллонтай ею никогда не владела — это местная легенда, видимо, косвенно связанная с тем, что соседняя улица получила имя Инессы Арманд. По одним данным, дача сооружена в 1937 г., по другим, — раньше и входила в состав усадьбы Бутурлиных. Тем не менее, это интересный архитектурный объект, заслуживающий внимания.

В советское время в даче располагался совхозный детский сад, на плане Мосгеотреста 1952 г. рядом с ней показано много других деревянных построек. После сноса села Ясенева и ликвидации колхоза усадьбу и дачу с 1970-х гг. занимали реставраторы: сначала Всесоюзный производственный научно-реставрационный комбинат, затем фирма «Ресма». По имеющимся сведениям, последняя сдала дачу (к сожалению, не состоящую на госохране) под жилье частному лицу, из-за чего в результате частичной реконструкции здание пострадало.

Конюшня в усадьбе Ясенево до 2008 г. представляла собой оштукатуренный монотонный сарай без намеков на архитектуру, что делало непонятной его датировку. Лишь белокаменный цоколь, кое-где видневшийся из-под штукатурки, говорил о достаточном возрасте, однако имевшие место куски советской кладки абсолютно не радовали (официальная датировка памятника — XIX в. без какой-либо конкретики). В 2008 г. конюшню собрались реставрировать — сняли штукатурку, обтянули реставрационным «саваном», и на этом дело застопорилось.

Обследование показало: конюшня относится ко времени Лопухиных (сер. XVIII в.), поскольку значится на всех планах Ясенева, начиная с самого раннего — плана генерального межевания 1766 г., т.е. это одна из самых старых сохранившихся усадебных конюшен в Москве и Подмосковье. Порадовали пилястры западного фасада, в которых обнаружилось чередование кирпича и блоков белого камня. Однако капители пилястр простенькие, из одного лишь кирпича, что говорит о «местной», явно без участия архитектора, упрощенной реализации проекта. Восточная стена памятника оказалась новоделом 1970-х гг. Устроенный в ней дверной проем едва ли существовал изначально: в торце конюшни дверь не нужна. С запада к объекту примыкают пристройки того же периода. В их числе труба, масштабам которой могла бы позавидовать небольшая фабрика. Современный вход со стороны южного фасада отсутствовал — имелись дверные проемы на противоположном фасаде, поскольку именно там располагался конный двор.

Другое здание ясеневского конного двора — принадлежащий подворью Оптиной пустыни маловыразительный двухэтажный кирпичный дом, который в краеведческой литературе и списках памятников, находящихся на гос. охране, ошибочно числится «домом причта». Анализ архивных документов показал: такового в Ясеневе никогда не было. Служители и священники жили в отдельных деревянных домах. Кстати, один из них, бывший дом дьякона, оказавшийся свободным после упразднения дьяконской вакансии в Ясеневе, в начале 1870-х гг. купил Вадим Семенович Раич (1836-1907 гг.) — владелец фотографического заведения в Денежном переулке. В экспликации к плану Ясенева 1901 г. загадочный «дом причта» обозначен следующим образом: «Людские комнаты конного двора», т.е. жилье для конюхов и кучеров, что логично. К сожалению, сооружение современной ограды подворья отодвигает перспективу восстановления конного двора как самостоятельного комплекса в далекое будущее.

Основной ясеневский ансамбль — господский дом и флигеля — теперь со значительной долей уверенности можно считать работой архитектора И.В. Мичурина. В своей автобиографии он говорит о доме, который построил для Лопухина. Предпринятое нами исследование всех московских и подмосковных построек, принадлежавших Лопухиным в XVIII веке, позволяет утверждать: речь шла именно о Ясеневе.

Уточняется и время сооружения ансамбля: как известно, И.В. Мичурин переехал в Москву из Петербурга в 1731 г., а в 1733-м владелец Ясенева Федор Лопухин просил разрешения на строительство в усадьбе церкви (не состоялось). Эти даты можно условно считать началом и концом возведения усадебного дома.

. В 1924 г. он сгорел. Существенная ошибка осуществленного проекта его реставрации — восстановление здания без бельведера. По нашему мнению, анализ фотографий А.А. Губарева из ОПИ ГИМ, сделанных после пожара, доказывает: бельведер не является надстройкой XIX века, как полагали ранее, а современен основному объему. Это тем более жалко, что изменилось градостроительное положение усадьбы. Сегодня окрестности застроены с севера, юга и запада новыми панельными домами. Непомерно разросшийся парк почти полностью закрывает вид новодельного господского дома, тогда как бельведер, поднявшийся над деревьями, хотя бы указывал его место.

Знаменское-Садки

В Знаменском-Садках на гос. охране, оказывается, не стоит небольшое одноэтажное каменное здание прачечной, выстроенное на рубеже XIX-XX вв. в «запрудной» части усадьбы (согласно описи 1908 г., тогда за прачечной находился впоследствии исчезнувший деревянный птичник). К сожалению, в Знаменском за последнее время пришел в аварийное состояние господский дом — интересный памятник классицизма, частично сохранявший уникальные интерьеры той эпохи. Усадебный парк сильно зарос, никто его не чистит, поэтому он все больше превращается в лес.

* * *

В заключение хочу выразить уверенность: перечисленное выше — отнюдь не последние находки в Битцевском лесу. Продолжение поисков даст возможность выявить здесь новые неизвестные ранее объекты историко-культурного наследия.

историк М.Ю. Коробко

Январь 2013

ПОДДЕРЖИТЕ НАС

Помочь может каждый!

Многие заботятся о здоровье, стремятся к хорошей физической форме и активному долголетию. Однако наше самочувствие зависит не только от собственных усилий. На него во многом влияют условия, в которых мы живем, а точнее — их экологическая составляющая. Важный фактор здесь — наличие крупных лесных массивов в городах.

РОД «Защита Битцевского леса» нацелено на сохранение уникальной природы Битцевского леса и поддержание ее устойчивого развития. Приглашаем посодействовать нашей работе!

ПОДДЕРЖИТЕ НАС

Помочь может каждый!

РОД «Защита Битцевского леса» нацелено на сохранение уникальной природы Битцевского леса и поддержание ее устойчивого развития.Приглашаем посодействовать нашей работе!